Transparency
当你们年少时，是否也曾在景区挂上一枚许愿锁，期待未来的美好与幸运？但如今，这些许愿锁的命运却让人心痛。
近日，华山景区游客挂满的许愿锁被暴力拆除，引发了众多网友的关注和讨论。景区方面回应称，这是出于安全隐患考虑，会定期清理这些锁，但并非二次售卖，而是放在道观里。
其实，这并非华山独有的现象。在许多景区，因锁具过多引发的安全隐患问题早已被关注。十年前，安徽某景区的“平安锁”数量就达到了十几万只，总重量可能超过20多吨。面对这种局面，景区不得不进行拆除。
然而，这种拆除行为仍然让许多人感到失落。毕竟，这些许愿锁寄托了人们的愿望和祝福，一旦拆除，这些美好的愿望似乎也随之破灭。
对于这个问题，我早已有所思考。我曾想过，当许愿锁越来越多，无法继续挂起时，该怎么办？很多网友也曾好奇：“旅游景区的那些许愿锁最后都去哪了？”因此，我从未购买过许愿锁，因为我早已预见到了它们的“宿命”。
多年来，关于许愿锁“积压”问题的讨论一直存在，围绕“拆锁”的争论也颇为激烈。如何对待这些寄托了人们祝福的许愿锁，已经成为了一个不容忽视的社会问题。
许愿锁文化的出现，有两种情况。一是游客自发的行为，他们选择在景区挂锁祈愿，这表现出一种基于谐音梗的民间祈福心理。当然，为了迎合这种需求，景区里也有商户销售锁具。二是景区主动招揽游客挂上许愿锁，甚至开发出更多功能。
无论哪种情况，景区对待这些许愿锁都应该保持人性化的意识。如果游客的行为未经景区同意，甚至是违规的、影响公共秩序的，那么景区可以劝阻或遏制。但如果这种行为并不突兀，也没有影响公共利益，那么，善待这些许愿锁，是景区的一种责任。如果游客挂锁是与景区合作的结果，那么，人们可以认定游客和景区之间形成了契约关系，景区有保存完备的责任，否则就是违约。
尽管定期清理是必要的，但景区应该事先向购买锁具的游客声明，避免造成误解。显然，如果游客事先知道许愿锁会定期被清理，那么购买的人数可能会减少。
遗憾的是，我们还没有听说过哪家主导这种业务的景区主动“限流”。相反，很多景区在追求流量和效益的同时，对许愿锁是来者不拒。面对景区“拆锁”现象，一些网友吐槽，“难怪最后两人没成”。
如何让许愿锁得到妥善安置，避免成为“废品”，需要慎重考虑。就像有网友所说：“即使当年挂锁的地方找不到，如果能在其他地方找到，也会非常开心。”可见，人们并不完全反对许愿锁被拆除，而是对粗暴对待、随意丢弃的态度感到不满。
总之，解决许愿锁的“负累”问题，需要游客和景区共同保持自觉。对游客而言，可以少一点盲从，多一点理性。对景区而言，可以少一点利益冲动，多一点公共意识。
文案 | 伍里川
出镜 | 姜雪媛
拍摄 | 唐德荣 暨晴 彭泽祥
剪辑 | 林丹丹 彭灏明
(以上文字中的图片已保留原样，无需替换。)
